Фотография способна передать выражение лица человека, эмоции, чувства, природу и многое другое. Изображения используются повсеместно и хранятся на смартфонах, в облачных сервисах, представлены на сотнях тысяч интернет-ресурсов. Каждая фотография имеет определённый размер. Например, размер полученных изображений на смартфон 10 лет назад был меньше мегабайта, а сегодня может достигнуть и 5-10 Мб.
WebP – сравнительно новый формат изображений, созданный корпорацией Google. Данный формат способен обеспечить качественное сжатие изображений. При аналогичном или лучшем качестве в сравнении с JPEG, фото WebP имеет размер на 31% процент меньше.
Привет, WebP!
История использования формата началась в 2010 году, с презентации. Сегодня крупные компании, включая Google, Facebook, eBay и ряд других советуют переходить на него.
Преимущества очевидны:
- более оперативная загрузка страницы для конечного пользователя при прочих равных;
- меньший размер изображения;
- отсутствие потерь качества;
- поддержка прозрачности (как в формате PNG);
- маска альфа-канала;
- переходы с одного цвета в другой более качественные, с минимальной «лесенкой».
Из недостатков стоит отметить:
- плохую поддержку современными браузерами;
- искажённые элементы приобретают «пластиковый» вид;
- экспорт имеет своеобразный интерфейс, поэтому не для всех удобен.
Какое качество изображений предлагает WebP?
Исходя из информации, рассказанной Гугл во время презентации, WebP способен:
- Сжимать фото без потерь на 26 процентов лучше, чем .png;
- Сжимать фотографии с потерями лучше, чем .jpg на 25-35 процентов (с учётом одинаковой структуры);
- Поддерживать прозрачность, увеличивая размер файла на 22 процента (ранее недостижимый ни одним форматом показатель).
Благодаря использованию нового алгоритма сжатия, искажения будут выглядеть по-другому. Края остаются чёткими, теряется детализация и особенности текстуры. Минус заключается в не натуральности лиц, иногда переход между тонами выглядит слишком контрастно.
Читайте также
Проверка скорости загрузки сайта
Отдельного внимания заслуживает альфа-маска или прозрачность. В сравнении с PNG способен предложить сжатие на 80-90 процентов, что в масштабах используемого пространства немало! Так, одинаковые изображения по качеству в PNG- и WebP-формате «весят» 155 и 27 килобайт соответственно.
Единственный минус прозрачности – при максимальных настройках сжатия, переходы будут не плавными. Поигравшись в Adobe Photoshop с настройками и экспортом фотографий это отчётливо прослеживается. Но как ни крути, порядка 30-50% от размера PNG без стремительной визуальной потери качества сэкономить можно.
Оставьте ваши контактные данные.
Будем рады обсудить ваш проект!